Lettre ouverte du collectif Orvaltais des opposants - vigie postale Elysée

C.O.O.P.A.                                                                                                                                    Orvault, le 4 novembre 2012.

Collectif Orvaltais des opposants

au projet d'aéroport de

Notre-Dame des Landes

6 rue des Gémeaux

44700 ORVAULT                                                               Monsieur François HOLLANDE

                                                                                              Président de la République Française

                                                                                              55, rue du Faubourg Saint-Honoré

                                                                                              75008 PARIS 8e

LETTRE OUVERTE

Monsieur le Président de la République,

Bien que nous soyons réservés sur la forme même de la lettre ouverte, nous  l'estimons cependant nécessaire pour parvenir à franchir le niveau de votre secrétariat et vous faire part de nos convictions à propos du projet d'aéroport de Notre-Dame des Landes.

Le nom même de notre Collectif indique clairement notre position sur ce projet.

A noter que les membres ce Collectif sont surtout des citoyens votant habituellement à gauche, non violents, dont la moyenne d'âge est garante de maturité.

Ils font leur la citation : « une croissance illimitée dans un monde limité est une absurdité ».

                                                                                              * * *

Vous vous êtes clairement prononcé en faveur de la réalisation de cette infrastructure aéroportuaire.

Permettez-nous de douter de la justesse de votre position. En effet, votre bras droit, Premier Ministre, en la matière juge et partie, ne peut pas être le meilleur conseil.

Les arguments développés par Monsieur Ayrault ne sont absolument pas pertinents.

Nous sommes certains que les associations opposées au projet répondraient favorablement à une invitation de votre part pour ouvrir le dialogue et vous permettre une plus juste appréciation de leur argumentation.

Tous les moyens d'information nécessaires sont par ailleurs à votre disposition.

Les arguments que nous ajouterons ici se situent plus sur le plan politique. Nous avons conscience que notre écrit ne pourra qu'effleurer un sujet qui justifierait à lui seul une thèse de philosophe-politologue averti.

• Il suffit d'un peu de bon sens pour voir que le dossier de la D.U.P. n'est pas objectif, et il ne s'agit pas d'une inadvertance. L'honnêteté de sa conduite est à mettre en cause. C'est l'analyse que nous faisons, entre autres, au clair de la contre-étude réalisée par le Bureau d'Etudes CE DELFT, bureau indépendant internationalement reconnu, sauf, naturellement, par les promoteurs du projet.
• Nous avons aussi appris :

-        que Vinci a reconnu que ce projet n'est pas lancé pour de seules raisons d'ordre aéronautique,

-        que des pressions sont faites pour convaincre, par des moyens que l'on peut qualifier de contestables, certains maires et conseillers de rejoindre le « clan des pour ».

-        que les promoteurs du projet s'attachent à contourner les contraintes que représente pour eux la Loi sur l'Eau.

                                                                                              * * *

Un peu d'histoire : vous avez été élu le 6 mai 2012. Les électeurs ont confirmé leur volonté de changement les 10 et 17 juin en donnant la majorité parlementaire au Parti Socialiste. Nous rappellerons toutefois que les voix de gauche n'ont pas atteint le niveau qu'il eût été logique d'obtenir à la suite du quinquennat de Monsieur Sarkozy. C'est un rejet que les français ont exprimé, ils n'ont pas pour cela donné leur pleine  confiance au Parti Socialiste.

Cinq mois après, les sondages ne vous sont pas favorables.

Dans notre département de Loire-Atlantique, le coefficient de perte de confiance est très certainement bien supérieur.

Que dire d'un parti qui se dit socialiste et qui fait siennes les valeurs d'un groupe comme Vinci, archétype du Capitalisme très libéral ? Le P.S. est-il actuellement à gauche ?

                                                                                              * * *

En tout état de cause, la région nantaise vit, particulièrement depuis le 15 octobre, date du début de l'intervention des forces de gendarmerie, un cauchemar ubuesque.

Un Etat démocratique est garant de l'honnêteté, de la droiture de sa gestion, Il n'utilise la force que contraint et forcé, et, en tout cas, pas en lançant par centaines des grenades lacrymogènes dans des jardins cultivés, serait-ce par des « squatters » et dans des prés où paissent des bovins... Les contrôles d'identités, les limitations abusives à la libre circulation sont monnaie courante, les barrages routiers « enferment » des habitants du secteur. Un vétérinaire a dû insister très lourdement pour pouvoir aller faire son métier dans une ferme !...

Revenons un instant sur les « squatters », ces « dangereux individus » occupants de la Z.A.D. qualifiés de "terroristes" ( !... ) par un représentant du Préfet de Loire-Atlantique, disons plutôt « contestataires » : ceux-ci auraient très certainement des leçons de civisme à donner à certains de nos politiciens de premier rang. Le type de société qui leur est proposé, règne de la Force, du Pouvoir, de la Finance, est très loin d'être incontestable.

A Nantes même, de très conséquentes forces de l'ordre sont déployées en quasi-permanence. En fait d'ordre, elles cristallisent surtout la nervosité, l'irritation... Les administrations sensibles, Préfecture, Mairie, le siège local du P.S., sont « bunkerisées »,

Ces « forces » sont intervenues sur la Z.A.D., ces derniers jours, de façon « très musclée », n'hésitant pas parfois à transgresser la loi, ce sur ordre de la Préfecture pourtant garante du respect de celle-ci.

Un délire !... Presque une poudrière !.... Un cauchemar... dont personne ne peut prévoir l'issue.

                                                                                              * * *

Et tout cela pour un projet d'aéroport techniquement inadapté, inutile, écologiquement nuisible, financièrement ruineux, socialement catastrophique ; projet qui nous rappelle ceux de certains aéroports récents... mais vides, en Europe, au Québec...

Le rôle des élus est de réaliser, dans la transparence et la mesure du possible, ce que souhaitent les électeurs pour une vie plus juste, plus citoyenne, et non pas de satisfaire leurs propres envies, leurs ambitions, leur mégalomanie.

Faites en sorte qu'une droite « pure et dure », voire extrême,  ne prenne pas votre place dans quatre ans.

Faites en sorte que les dépenses publiques financent ce qui est nécessaire pour tous et non pas superflu pour une minorité.

En pensant à nos enfants et petits-enfants, nous osons espérer que vous prendrez en considération nos graves préoccupations, et que vous aurez le courage politique de revenir, comme ce fut le cas pour le  Larzac, Plogoff... sur ce projet nuisible à tous points de vue, indigne d'un pouvoir qui se dit de gauche.

Nous vous prions de recevoir, Monsieur le Président de la République, l'expression de toute notre considération.

                                                                                                              Le  C.O.O.P.A.

P.S. : Ironie du sort : Nantes, Préfecture de Loire-Atlantique, département qui voit disparaître tous les ans quelque 2000 hectares sous le béton et le bitume, prétend être la capitale verte de l'Europe en 2013 !...