Vous trouverez sur cette page les originaux des communiqués qui ont été envoyés à la presse, des documents, lettres ouvertes, tribunes destinés à enrichir votre réflexion sur le sujet ou vous informer sur des points d'actualité, ainsi que les tracts que nous diffusons régulièrement.

Vous pouvez dorénavant vous abonner au flux de cette page ou suivre les mises à jour par mail.

Retour à la page d'accueil du nouveau site

mardi 6 novembre 2012

Réaction du collectif de pilotes à l'article : "Réduction du bruit : le casse-tête des aéroports"

En réponse à l’article de Ouest France du 5 novembre intitulé : "Réduction du bruit : le casse-tête des aéroports"


La gêne environnementale est une des multiples contraintes prises en compte par les acteurs du transport aérien.



Pour cela, des réunions ont lieu régulièrement entre les compagnies aériennes, le gestionnaire de l'aéroport, les services de la Direction des Services de la Navigation Aérienne et la Préfecture, afin de faire un point sur l'activité liée à la plateforme et sur la manière de limiter gênes sonores et visuelles avec des procédures de survol appropriées.

Ainsi, la majeure partie des compagnies aériennes améliorent-elles sans cesse leurs procédures d'exploitations, et acceptent les règles imposées.

Nantes Atlantique est un bon exemple : aujourd'hui, on y limite la durée d'utilisation des moteurs auxiliaires bruyants (type APU) qui servent au conditionnement de l'air des cabines et assistent les diverses servitudes électriques ou hydrauliques de l'avion ; on réduit l'utilisation des moteurs en reverse pour suppléer le freinage selon les normes du constructeur de l'avion et des performances piste du jour (vent, température extérieure, temps de demi-tour...) et cela sans remettre en cause la sécurité des vols...

Dans les grandes compagnies aériennes, les équipages sont  formés et sensibilisés à ces questions de bruit.

Divers organismes tels que l'ACNUSA savent d’ailleurs rappeler les normes et usages locaux à grands renforts de lourdes pénalités financières dès qu'un écart aux procédures définies est constaté, pénalités qui malheureusement ne servent aucun des acteurs locaux ni n'aident in fine les riverains exposés.

 Enfin les motoristes fournissent aujourd’hui des réacteurs de plus en plus performants et beaucoup moins bruyants : le bruit des moteurs a été réduit de 75 % (20dB) ces 40 dernières années dont  50% depuis 10 ans.

L'objectif réaliste est d'atteindre une réduction supplémentaire de 50% tant en bruit qu’en émission de CO2 d'ici à 2020 !

Il serait intéressant de comparer le bruit généré par le transport aérien  avec celui des  moteurs thermiques du transport terrestre (70% du bruit émis) alors que l'avion en produit moins de 20% et le train environ 12%, et ce tout au long d'une journée (source ADEME).

Quant à  l'impact sanitaire sur la pollution atmosphérique des grandes villes française, l'Institut de Veille Sanitaire n'a même pas retenu Nantes pour une quelconque évaluation, son dernier rapport datant de... septembre 2012.

Voilà des données objectives accompagnées de chiffres précis. Que les porteurs du projet de NDL orientent maintenant les débats sur la gêne sonore après avoir argumenté sur une pseudo-saturation puis sur le prétendu danger de l'aéroport de Nantes Atlantique nous semble relever à la fois d'amateurisme, de raccourcis aussi maladroits que malvenus dans le seul but de tenter de trouver une justification à un projet qui fait de plus en plus douter tant le grand public que nos acteurs sociaux économiques, enfin...

Le collectif de Pilotes doutant de la pertinence du projet de NDL

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...